N'oublions pas que, comme le XXIe siècle semble le prôner si bien,
tout est relatif.
Pour nous, il est simplement évident qu'un lémurien ne présente aucune intelligence, telle que nous la définissons.
Pourtant, le simple fait de se mouvoir relève d'une intelligence comparable à celle de l'enfant.
Certes, on pourrait facilement affirmer qu'un enfant est loin d'être intelligent: mais c'est faux.
Les enseignements de Piaget nous montrent bien que l'intelligence de l'enfant est simplement différente: elle concerne la motricité et la réalisation de l'existence de symboles, de concepts.
C'est une question de point de vues. A proprement parler, notre "intelligence" est totalement différente: on ne qualifiera pas quelqu'un capable de se mouvoir dans un extrême synchronisme de très intelligent.
De la même manière, comment pouvons-nous être totalement objectifs en affirmant qu'un lémurien n'a pas d'individualité ?
Bien évidemment qu'il n'est pas aussi développé et intelligent (dans le sens commun et relativement nôtre) que l'être humain, mais un lémurien est tout de même conscient d'exister et d'être maître de ses actes et mouvements. Bien qu'ils ne soient pas conscients de la vie et de la mort (qui sait en fait

).
Alors la réincarnation en quelque chose de plus "bête" est tout à fait envisageable.
Mais je ne sollicite pas cette thèse.
Après la mort, que voulez-vous qu'il y ait ?
Tout est contestable. Rien n'est réellement faux non plus.
Pourquoi se poser la question pour trouver des réponses les plus farfelues possible ?
L'Homme a peur du vide. L'Homme a peur de se sentir inutile et de savoir son existence vaine.
Pourquoi philosopherait-on ? Sinon pour essayer de trouver un but à notre vie.
La vérité est que notre vie n'en a pas. Et ça... on ne pourra jamais le réaliser, puisqu'une fois mort... Il n'y a plus rien.